2025-04-24 28HSE 编辑部
一名居于天水围天慈邨慈心楼某公屋单位的小提琴导师，于去年10月遭房署收回公屋，提出上诉亦遭驳回。导师日前入禀高等法院申请司法覆核，要求推翻收回其单位的决定，并就其精神损失索偿。然而网民见到导师的申诉理由后，纷纷留言嘲讽。
据悉，导师于2023年迁入涉事公屋单位，而房署在2024年5月至8月的星期一至六，18度突击家访其单位，时间为早上7时许至晚上9时许，全部时间均无人应门。另外房署亦发现单位水电费偏低，于同年10月发出终止租约通知书。
导师否认滥用公屋并上诉。上诉委员会在2025年1月指，住户在多次突击家访未应门，未有每天清理信箱、缺席一次单向家访、水电量低及在不同地区便利店交租，认为住户滥用公屋，同月27日决定收回单位。
导师批评房署决定涉程序失当，声称自己须照顾家人而早出晚归，批评突击家访时间不全面，未有涵盖深夜12时至清晨6时。就其单位的水电费偏低，导师指水务署在2024年8月确认其单位水表失灵，在同年12月才完成维修，房署误用水表纪录作为证据。此外，导师一直遵循节能和不浪费的原则，家中选用节能电器如感应灯，亦使用太阳能灯泡，没有安装电视机，亦没有在家煮食，因此拔掉了雪柜电源。在夏天时，会开窗和睡竹席，有需要再拨扇，认为房署以每日2.555度作为对一人住户的最低电量估算不合理。
导师现要求法庭禁止房署在司法覆核期间收回单位，并颁令房署突击家访的时间，应包括星期一至日的任何时间。此外，导师指因为遭迫迁，引致严重精神压力、严重湿疹，并萌生自杀念头，要求房署就此作出赔偿。
对于导师的申诉理由，有网民留言表示怀疑，「雪柜都拔电源。。。真系讲就会信咩！」「不如话用蜡烛，平时唔冲凉，唔饮水只饮可乐！」有网民指可查大厦闭路电视或导师的八达通了解其行踪，亦有网民指「如果上诉得直，我真系觉得司法制度好有问题。」
有用
