2025-04-23 28Hse Editor
一名居於天水圍天慈邨慈心樓某公屋單位的小提琴導師，於去年10月遭房署收回公屋，提出上訴亦遭駁回。導師日前入稟高等法院申請司法覆核，要求推翻收回其單位的決定，並就其精神損失索償。然而網民見到導師的申訴理由後，紛紛留言嘲諷。
據悉，導師於2023年遷入涉事公屋單位，而房署在2024年5月至8月的星期一至六，18度突擊家訪其單位，時間為早上7時許至晚上9時許，全部時間均無人應門。另外房署亦發現單位水電費偏低，於同年10月發出終止租約通知書。
導師否認濫用公屋並上訴。上訴委員會在2025年1月指，住戶在多次突擊家訪未應門，未有每天清理信箱、缺席一次單向家訪、水電量低及在不同地區便利店交租，認為住戶濫用公屋，同月27日決定收回單位。
導師批評房署決定涉程序失當，聲稱自己須照顧家人而早出晚歸，批評突擊家訪時間不全面，未有涵蓋深夜12時至清晨6時。就其單位的水電費偏低，導師指水務署在2024年8月確認其單位水錶失靈，在同年12月才完成維修，房署誤用水錶紀錄作為證據。此外，導師一直遵循節能和不浪費的原則，家中選用節能電器如感應燈，亦使用太陽能燈泡，沒有安裝電視機，亦沒有在家煮食，因此拔掉了雪櫃電源。在夏天時，會開窗和睡竹蓆，有需要再撥扇，認為房署以每日2.555度作為對一人住戶的最低電量估算不合理。
導師現要求法庭禁止房署在司法覆核期間收回單位，並頒令房署突擊家訪的時間，應包括星期一至日的任何時間。此外，導師指因為遭迫遷，引致嚴重精神壓力、嚴重濕疹，並萌生自殺念頭，要求房署就此作出賠償。
對於導師的申訴理由，有網民留言表示懷疑，「雪櫃都拔電源。。。真係講就會信咩！」「不如話用蠟燭，平時唔沖涼，唔飲水只飲可樂！」有網民指可查大廈閉路電視或導師的八達通了解其行蹤，亦有網民指「如果上訴得直，我真係覺得司法制度好有問題。」
Like
